미디어 환경, 특히 우리가 매일 뉴스를 소비하는 방식에있어서 시대는 여전히 변하고 있습니다. 온라인 매체와 인쇄 매체의 차이는 계속 확대 될 수 있지만 전문가 의견과 여론은 둘 사이의 유사성이 어떤 형태로든 각각의 관련성을 유지할 수 있음을 시사합니다.
비용
비용은 적어도 게시자가 콘텐츠를 제작하는 데 드는 비용 측면에서 온라인 미디어가이기는 영역 중 하나입니다. 월스트리트 저널에 따르면, 뉴스 매거진 거대 뉴스 위크는 2013 년 1 월부터 인쇄판을 제거하여 운영 비용에서 수천만 달러를 절감 할 것으로 예상합니다. 그러나 이것이 반드시 독자들이 더 낮은 가격을 보게 될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 각 문제. Newsweek 경영진은 디지털 에디션에 대해 인쇄용과 동일한 발행 당 가격을 청구 할 계획이지만 연간 구독에 대해서는 할인을 제공 할 계획입니다. 그러나 전반적으로 대부분의 온라인 미디어는 무료이며 일반적으로 인쇄 미디어를 보는 것보다 저렴합니다.
광고 수익
Knight Digital Media Center는 2012 년 9 월에 대부분의 신문 매체에 대한 온라인 수익이 여전히 전통적인 인쇄물 수입의 작은 부분이라고보고했습니다. 그러나 같은 해 퓨 리서치 센터 보고서에 따르면 온라인 광고 수익은 여전히 적지 만 인쇄 광고 수익은 감소하고 온라인 광고 수익은 증가하는 것으로 나타났습니다. 이와 같은 통계에 따르면 온라인 광고 수익이 증가하고 있지만 다른 광고주가 온라인 미디어를 위해 인쇄물을 버리는 경우에도 인쇄물을 선호하는 광고주가 있습니다. 하지만 대부분의 경우 마케터의 광고는 인쇄 매체와 온라인 매체 모두에 퍼져 있습니다.
환경 적 영향
온라인과 인쇄 매체의 또 다른 유사점은 두 매체가 환경을 오염 시킨다는 사실입니다. 스웨덴의 한 환경 연구에 따르면 인쇄 출판사는 제품을 만들고 배포하는 행위로 인해 더 많은 오염을 일으키고, 온라인 출판사는 독자가 온라인에서 에너지를 사용하고 다량의 탄소를 배출하는 시설에서 제조 된 장치를 사용하도록 요구함으로써 더 많은 오염을 유발합니다. 분위기. 물론 오염 정도는 특정 지역의 특정 산업 관행에 따라 다릅니다.
향유
인쇄 매체의 느낌을 좋아하는 독자가 있고 온라인 매체의 속도와 접근성을 좋아하는 독자도 있습니다. 그리고 슬레이트 저널리스트 인 Jack Shafer와 같은 사람들은 디지털 미디어를 너무 좋아해서 디지털 버전에 찬성하여 인쇄 신문 판을 버리고 얼마 후에 다시 인쇄물로 돌아옵니다. 왜? Shafer와 같은 일부는 인쇄 레이아웃을 놓쳐서 어떤 콘텐츠가 다른 콘텐츠보다 "더 중요"하거나 "더 긴급한"콘텐츠에 대한 직관적 인 감각을 더 효과적으로 안내한다고 생각합니다. 또한 일부 독자는 신문이나 잡지뿐만 아니라 책에 대해 말할 때 디지털 미디어를 반사회적이라고 생각하기 때문에 온라인 미디어보다 인쇄를 선호합니다. 온라인 미디어를 사용하면 독서 자료에 따라 사람들의 크기를 조정할 수 없습니다. 왜냐하면 읽고있는 내용이 전 세계가 볼 수있는 눈에 띄지 않고 전자 장치에 숨겨져 있기 때문입니다.
