개인용 컴퓨터 용 바이러스 백신 소프트웨어를 결정할 때 몇 가지 요소가 작용합니다. 바이러스 감염을 감지하고 예방하는 것 외에도 안티 바이러스 프로그램은 과도한 시스템 속도 저하를 피하면서 기존 감염을 복구하고 오 탐지 경고를 표시하지 않아야합니다. 제품 비용과 함께 이러한 요소는 인기있는 안티 바이러스 제품군 인 AVG, McAfee 및 ESET의 NOD32를 비교하고 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
평균
2012 년 12 월 최신 보고서에서 독립 안티 바이러스 연구 기관인 AV-TEST는 무료 안티 바이러스 AVG 등급을 보호에 대해 6.0 점 만점에 5.0 점, 수리에 대해 4.0 점에 6.0 점, 유용성에 대해 5.0 점에 5.0 점을 부여했습니다. AVG는 비활성 맬웨어 구성 요소 제거 및 시스템 수정 복원에서 평균 60 점에 비해 56 점으로 업계 평균보다 낮았습니다. 새로운 바이러스를 발견하고 평균보다 훨씬 적은 오 탐지율을 보였습니다.
맥아피
McAfee Internet Security에 대한 AV-TEST의 보고서는 보호에서 4.5 점, 수리에서 3.0 점, 사용성에서 4.5 점을 받았으며,이 세 프로그램 중 가장 낮은 점수를 받았습니다. 하위 범주에서 McAfee는 거의 모든 영역에서 업계 평균에 근접한 성과를 보였지만 2 개를 제외했습니다. 시스템 속도 저하 범주에서 낮은 등급, 평균 10 초에 비해 18 초 속도 저하, 그리고 오탐 발생이 훨씬 더 적습니다. 평균보다.
ESET NOD32
NOD32에서도 사용되는 안티 바이러스 소프트웨어가 포함 된 ESET의 Smart Security에 대한 AV-TEST 보고서는 보호 점수 4.0 점, 수리 점수 3.5 점, 유용성 점수 5.5 점을 받았습니다. 이 프로그램은 맬웨어 구성 요소 제거 및 시스템 수정 복원에서 평균을 능가했지만 널리 퍼져있는 맬웨어에서 활성 구성 요소를 제거하면 평균 이하로 떨어졌기 때문에 복구 점수가 낮았습니다. ESET은 시스템 속도 저하율이 낮고 오 탐지 사건이 감지되지 않은이 세 가지 프로그램 중 사용성면에서 최고를 기록했습니다.
프로그램 선택
등급 점수는 선택하는 데 도움이 될 수 있지만 세 프로그램 모두 상당히 잘 수행되므로 개인적 선호도에 따라 달라질 수 있습니다. 한 가지 잠재적 결정 요인은 비용입니다. 이러한 프로그램 중에서 AVG는 완전 무료 버전을 제공하는 유일한 브랜드이며 NOD32와 McAfee는 모두 업데이트를 받으려면 구독을 요구합니다. 바이러스 백신 프로그램을 시도한 후 마음이 바뀌면 먼저 이전 프로그램을 완전히 제거하십시오. 한 컴퓨터에서 두 개의 바이러스 백신 프로그램을 실행하면 충돌, 속도 저하 및 시스템 오류가 발생할 수 있습니다.
