디지털 SLR로 촬영할 때 사용하는 렌즈에 따라 매우 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 렌즈 옵션에 압도 당하기 쉽습니다. 거기에는 너무 많은 것이 있으며 가격, 이름 브랜드 대 "모조"렌즈, 렌즈 "속도"등을 고려해야합니다.
사진 여행 초기에 저는 렌즈에 눈을 뜨게하는 사진 포럼에 참여했습니다. 당시 나는 키트 렌즈 (카메라와 함께 제공되는 렌즈)를 사용하고 있었으며 실제로 내 결과에 매우 만족했습니다. 물론 카메라의 자동 설정으로도 촬영하고 있었고 자동 팝업 플래시의 영향도 받았습니다. 그래도 이전에 사용하던 슬로우 포켓 카메라보다 훨씬 낫습니다. 사진 포럼의 누군가가 50mm 렌즈에 대해 언급했고 저는 흥미를 느꼈습니다. 나는 이런 종류의 렌즈가 종종 "니 프티 쉰"이라고 불리는 것을 알았 기 때문에 그 멋짐에 대해 더 많은 것을 알아 내기 위해 많은 연구를했습니다. 이미 멋진 카메라를 위해 다른 렌즈로 무엇을 할 수 있을까요?
아, 그 당시에는 거의 알지 못했습니다.
{위에 표시된 50mm 1.4}
나는 총알을 깨물고 50mm 1.8 렌즈에 100 달러를 떨어 뜨렸다. 다소 마지 못해 그게 왜 중요한지 몰랐기 때문이다.
결론 : 그것은 모두 유리에 관한 것입니다. 키트 렌즈의 유리가 흐립니다. 50mm 렌즈는 더 좋고 깨끗한 광학을 가졌습니다. 또한 키트의 일부로 제공되는 줌과 달리 고정 렌즈는 날카 롭습니다.
처음에는 50mm 렌즈로 촬영으로 전환하는 것이 답답했습니다. 단일 지점 확대하고 싶을 때 렌즈 초점 거리를 조정하는 것입니다. 친구에게이 말을 들었을 때 그녀는 항상 저에게 붙어있는 말을했습니다. "당신은 줌입니다."
나는 내 생각을 바꾸고 멋진 사진을 찍기 위해 더 많이 움직이는 여행을 시작했습니다. 50mm 렌즈의 클로즈 크롭이 정말 마음에 듭니다. 야외 초상화는 특히 훌륭했습니다. 집에서 촬영할 때 답답했습니다. 촬영을 위해 벽에 등을 대면 공간이 필요하면 더 이상 백업 할 수 없기 때문입니다. 그래서 대신 촬영하는 각도를 변경했습니다.
잠시 동안 50mm 1.8로 촬영 한 후 다른 사람들이 50mm 1.4에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 나는 단지 .4의 조리개 차이만으로 얼마나 다를 수 있는지 궁금했습니다.
조리개에 익숙하지 않은 경우 1.8 (키트 렌즈 표준 3.5 또는 4.0과 비교)으로 촬영하면 제비 더 많은 빛이 들어옵니다. 또한 피사계 심도가 훨씬 더 작습니다. 초점이 맞춰진 이미지의 매우 작은 부분이고 나머지 배경은 흐리게 표시됩니다.
나를 위해 1.4와 1.8 사이에서 가장 큰 차이점은 훨씬 더 명확하다는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 나는 여전히 더 저렴한 50mm 1.8로 시작하는 것이 좋습니다. 가격은 삼키기 쉽습니다.
다음은 조리개를 1.8로 설정 한 50mm 렌즈로 찍은이 파란 소화전의 예입니다.
{이 이미지의 실제 설정 : 셔터 속도, 1/400 초; 조리개, f / 1.4; ISO 250}
같은 렌즈로 똑같은 지점에 서서 조리개를 7.1로 조정했습니다.
{셔터 속도 : 1/125 초; 조리개 : f / 7.1; ISO 1000}
배경이 적게 흐리게. 배경이 미니 소화전 뒤로 꽤 먼 거리에 있기 때문에 까다로운 예이지만 아이디어를 얻습니다. 조리개 수치가 낮을수록 초점이 맞지 않는 이미지가 줄어 듭니다.
사진을 한 단계 더 높이고 싶고 키트 렌즈 만 사용한다면 50mm 1.8 렌즈를 바로 잡는 것이 좋습니다!
사진 제공 : Kristen Duke
