Comcast에서 포크를 꽂으십시오. 케이블 텔레비전이 끝났다. 인터넷 덕분에 더 이상 구식 TV에 돈을 낭비 할 이유가 없습니다. 적어도 Rick은 그렇게 생각합니다. Dave는 약간 다른 의견을 가지고 있습니다.
한 달에 한 번 eHow Tech 편집자 Dave Johnson은 CNET, PC World 및 Wired의 기술에 대해 글을 쓰는 Rick Broida와 대결합니다. 그들이 반대 구석에서이 질문을 해결하면서 따라 가십시오.
약간 뒤틀리게 하다: 브루스 스프링스틴이 틀렸어요. 57 개의 채널이 있고 아무것도 켜져 있지 않습니까? 오백 오십 일을 시도하십시오! 그럼에도 불구하고 케이블은 내가 보지 않고 원하지 않는 콘텐츠에 대한 비용을 계속 지불하게하여 추가 가치를 제공하지 않고 매월 요금을 인상합니다. 코드를 자르고 싶습니까? 당신 말이 맞아요. Amazon, Hulu Plus, Netflix와 같은 서비스 덕분에 그 과정에서 많은 것을 희생 할 필요가 없습니다. 가위를 부숴 라!
데이브: 좋은 칭찬 이군요. 우리 모두는 돈을 저축하는 동시에 The Man을 고수하고 싶습니다. 하지만 평소처럼 잘못된 나무를 짖고 있습니다. 여러분의 생각에도 불구하고 케이블 요금이 "매월"처럼 올라가는 것은 사실이 아닙니다. 월이 몇 년에 가까운 Kirk와 Spock의 비밀 코드를 사용하지 않는 한 말입니다. 그리고 당신의 지역 케이블 회사가 내 것과 같다면 실제로 돈에 대해 꽤 괜찮은 가치를 제공합니다. 인터넷은 따라 잡기 위해 갈 길이 멀다.
약간 뒤틀리게 하다: 가격 대비 괜찮은 가치? 당신이 식료품 점에 갈 때, 당신이 빵과 우유만을 원 했음에도 불구하고 당신은 그들이 당신의 장바구니에 다양한 음식을 가득 채우게 한 다음 당신에게 모든 것에 대해 당신에게 요금을 부과합니까? 그것이 케이블 회사들이하는 일입니다. 그래서 제가 당신의 가치관을 공유하지 않으면 실례하겠습니다. 한 달에 약 16 달러 (Hulu Plus는 7.99 달러, 넷플릭스는 7.99 달러)로 내가 원하는 거의 모든 TV 쇼를 볼 수 있습니다. 온 디맨드로, 모두 내 일정에 따라. 케이블은 가장 기본적인 서비스에 대해 월 $ 50 정도이며 HBO 및 Showtime과 같은 유료 채널을 이용하면 요금이 두 배가 될 수 있습니다.
데이브: 죄송 합니다만, 당신은 게이트에서 바로 과도하게 도달하고 있습니다. 케이블 제공 업체에 한 가지 가격으로보고 싶은 모든 TV 프로그램을받을 수 있습니다. 그러나 케이블이 없으면 일종의 디지털 직소 퍼즐과 같은 여러 서비스에 가입하여 TV 시청을 하나로 모 으려고합니다. Netflix만으로는 내가보고 싶은 모든 프로그램을 제공하지 않습니다. Hulu 자체도 그렇게하지 않습니다. 그래서 나는 그들 모두를 구독하게 될 것이고, 그 다음에 무엇을 추측할까요? 케이블 비용과 거의 비슷합니다. 그리고 모든 항목을 찾으려면 서비스간에 전환해야합니다. 으. 짜증나는 것을 즐긴다면 아마 좋을 것입니다.
약간 뒤틀리게 하다: 쿠폰을 클립 한 적이 있습니까? 아니면 리베이트로 메일을 보내시겠습니까? 때때로 돈을 절약하려면 약간의 노력이 필요합니다. 그리고 어떤 우주에서 16 달러가 50 달러의 "거의 비용"입니까? 아, 맞아요, 당신이 잘 생겼던 그 사람. 코드를 자르는 것이 번거 롭거나 단점이 없다고 말하는 것이 아닙니다.하지만 수백만 명의 미국인이 케이블을 버리는 이유가 있습니다. 너무 비싸다는 것입니다. 사람들은 TV를 위해 한 달에 $ 50, $ 80, 심지어 $ 120를 지불하는 것에 지쳤습니다. 초고속 인터넷을 유지하는 한 대안이 있습니다.
데이브: 약간의 번거 로움을 처리 할 수 있습니다. 그러나 우주 왕복선 착륙의 절차 적 통찰력으로 저녁의 엔터테인먼트를 계획해야하는 것은 인내심을 키워줍니다. 아무튼 매끄럽게 들리지만 말해봐, 릭, 스포츠는 어딨어? 어디 있어요? 그 게임처럼 그들은 방망이를 가지고 뛰는데 ... 뭐라고 ... 배트 볼? 요점은 나는 스포츠를 따르지 않는다는 것입니다. 또 다른 요점은 말씀하신 서비스에 스포츠 보도가 없기 때문에 제가 그렇게해도 상관 없다는 것입니다. 넷플릭스? 아니. 훌루? 그들은 더 많은 비디오 게임 예고편을 가지고 있습니다. 아마존? 그들이 제공하는 것은 스포츠에 관한 책뿐입니다. 이는 인터넷이 제공 할 수없는 것의 표면을 긁는 것입니다. 예를 들어, 라이브 TV를 보는 것과 같은 행운을 빕니다. 그리고 TiVo에서 Hulu Plus 또는 Amazon Prime을 사용하는 것에 대해 물어보십시오. 어서, 감히. 저에게 물어보세요.
약간 뒤틀리게 하다: 어, Hulu Plus는 제 TiVo에서 잘 작동합니다. 감사합니다. 그리고 $ 50 Roku 박스는 사람에게 알려진 모든 스트리밍 서비스를 제공합니다. 스포츠에 관해서는 당신 말이 맞습니다. 그것은 코드 절단이 짧아지는 부분입니다. 물론 MLB.tv 및 NHL.tv와 같은 스트리밍 스포츠 채널을 언제든지 구독 할 수 있으며, 이는 케이블보다 더 많은 게임을 제공합니다. 라이브 TV (많은 지역 스포츠, natch 포함)의 경우 저렴한 안테나와 TV에 내장 된 튜너가이를 제공합니다. DVR이 필요하십니까? TV 튜너로 현재 또는 이전 PC를 개조하면 모든 설정이 완료됩니다. 경기. 세트. 시합. (이건 테니스 은유입니다.
데이브: 요청하신대로 Amazon Prime은 TiVo와 전혀 작동하지 않습니다. 따라서 Amazon Prime에 대해 연간 $ 79를 모으는 경우 TiVo가 있으면 해당 구독과 함께 제공되는 무료 스트리밍 콘텐츠를 볼 수 없습니다. 당신이 얻는 모든 것은 당신이 보는 각 쇼에 대해 별도로 지불하는 표준 Amazon 비디오 서비스입니다. 또한 Hulu Plus의 경우 라이선스 계약에 따라 Hulu는 TiVo와 같은 장치에서 사용할 수없는 PC에서 무료로 시청할 수있는 일부 콘텐츠를 만들도록 강요합니다. 즉, Plus 서비스에 대해서도 비용을 지불하는 경우 비용이 적게 듭니다. 일부 콘텐츠이지만 더 많은 콘텐츠입니다. 빨판처럼. 인터넷 TV가 모든 것을 더 복잡하게 만든다는 말이 무슨 뜻인지 알겠습니까? 그래서 오늘, 지금 당장 케이블이 더 의미가 있습니다. 한 번 지불하고 모든 것을 얻으십시오. 끝난.
약간 뒤틀리게 하다: 당신은 마치 은박지 모자를 쓴 남자 같고, 미친 훌루 / 티보 / 정부 음모에 대해 외쳤습니다. TiVo는 잊어 버리세요. $ 50 Roku 상자를 사면 끝입니다. 이제 유일한 질문은 구독해야하는 서비스입니다. 또한 도서관에서 DVD (무료)를 확인하면 항상 인기있는 TV 시리즈를 볼 수 있습니다. 또한 앞서 언급 한 PC-DVR 설정으로 최신 네트워크 쇼를 무선으로 녹화 할 수 있습니다. 또한 무료입니다. 결론 : 약간의 인내와 노하우 만 있으면 케이블에 부팅을 제공하고 매년 수백 달러를 절약 할 수 있습니다. 둘 다없는 것 같습니다.
데이브: 오해하지 마세요, 릭. 저는 케이블을 자르고 인터넷에서 모든 엔터테인먼트를 얻는 아이디어를 좋아합니다. 그러나 오늘. TV의 편안한 저녁을 만들기 위해 너무 많은 노력을 기울여야하는 쇼와 영화의 엉뚱한 패치 워크입니다. 이러한 서비스 중 일부는 케이블 (특히 Netflix)에 좋은 추가 기능을 제공한다고 생각하지만 Comcast 또는 Time Warner를 편리하고 포괄적으로 대체하기에는 아직 몇 년이 걸리지 않았습니다. 끝 맺는 말에서도, 당신은 제가 TiVo에서 Roku 박스로 전환하여 더 잘 작동하도록하기를 원합니다. 이는 더 많은 돈을 지출한다는 의미 일뿐만 아니라 내가 Roku보다 TiVo를 선호 할 수 있다는 사실을 무시합니다. 더 많은 좌절없이 인터넷에서 라이브 TV를 시청할 수 없습니다. PC-DVR을 설정 하시겠습니까? 부디! 나는 우리가 일을 더 쉽게 만들려고 노력하고 있다고 생각했습니다. 결론? 자율 주행 차와 두부 버거처럼 인터넷 TV는 아직 초기 단계 다. 사람들이 성숙 할 시간이 더 많을 때까지는 그런 일을하지 않겠습니다.
누가 이겼어? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 의견에 귀하의 의견을 적거나 @davejoh로 트윗하십시오.
그리고 Dave와 Rick이 논의하는 다른 기술 주제는 무엇입니까? Twitter @davejoh를 통해 Dave에게 아이디어를 보내십시오.
