해킹의 부정적인 영향

일부 해커는 자신의 행동의 결과에 대해 걱정하지 않을 수 있지만 해킹이 몇 가지 부정적인 영향을 미친다는 사실에 대한 논쟁은 거의 없습니다. 기업과 정부는 해킹으로 인한 피해를 방지하기 위해 막대한 금액을 지출합니다. 대규모 해킹 공격은 광범위한 웹 사이트 피해, 재정적 피해 및 불편을 야기합니다.

판매 손실

사업체의 웹 사이트가 해킹 당하면 장기간 운영되지 않을 수 있습니다. 이 기간 동안 기업은 웹 사이트가 작동하지 않기 때문에 고객과 돈을 잃을 수 있습니다. 회사가 웹 사이트를 통해 상품을 판매하면 더 많은 수입을 잃기 쉽습니다. 기업의 웹 사이트가 방문자를 감염시키는 경우 다시 안전하더라도 해당 웹 사이트를 더 이상 방문하지 않을 수 있습니다. Citigroup은 2011 년 6 월 웹 사이트가 해킹 당했을 때 270 만 달러의 손실을 입었다 고 말했습니다.

추가 비용

기업과 정부는 해킹 된 웹 사이트를 복원하기 위해 기술자에게 비용을 지불하기 위해 상당한 자금을 지출해야합니다. PCWorld에 따르면 2011 년 4 월 해커가 Sony의 PlayStation 3 네트워크를 공격했을 때 피해를 해결하기 위해 1 억 7 천만 달러를 지출했습니다. 웹 사이트 소유자는 잠재적 인 해킹 공격을 방지하기 위해 보안 및 보호 조치에 대해서도 비용을 지불해야합니다.

데이터 손실

해커가 웹 사이트에 침입하면 일반적으로 데이터를 변경하고 파괴합니다. 이 데이터 중 일부는 공격 후 복구 할 수 있지만 일부는 영구적으로 손실 될 수 있습니다. 기업 또는 정부 웹 사이트에서 손실 된 데이터는 수많은 피해와 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 해커가 회사의 회계 파일을 파괴하면 회사는 더 이상 돈을 빚진 사람을 알 수 없습니다. 가장 인상적인 숫자는 작년에서 나왔습니다. RSA Security는 2011 년 3 월 해킹으로 인해 4 천만 명의 직원 기록이 도난 당하면서 피해를 입었습니다.

부정적인 평판

회사 또는 정부 기관의 웹 사이트가 반복적으로 해커의 대상이되는 경우 크게 자주 다운 될 수 있습니다. 결과적으로 웹 사이트 뒤에있는 조직은 부정적인 평판을 얻기 시작할 수 있습니다. 일부 소비자는 회사가 사이트를 잘못 설계하거나 아마추어 보호 기능을 사용하거나 해커의 분노를 불러 일으키는 작업을 수행했다고 생각할 수 있습니다. Adobe Systems Inc.는 2013 년 10 월 해커가 고객의 계정 사용자 이름 및 암호 목록을 공개하면서 명성을 훼손했습니다.