Avast 및 Panda Security는 사용자 PC의 위협을 무력화하는 데 효과적인 것으로 입증 된 두 가지 선도적 인 무료 안티 바이러스 프로그램입니다. 비즈니스 컴퓨터에 저장하는 중요한 문서를 보호하기 위해 하나를 선택하기 전에 유용성 또는 탐지 된 위협을 제거하는 기능과 같은 요소를 고려하십시오. 두 프로그램 모두 위협을 인식하고 무력화하는 데 효과적이지만 비즈니스에 적합한 프로그램은 특정 보안 문제에 따라 달라집니다.
항 바이러스 보호
소비자 및 기업 부문의 IT 소프트웨어에 대한 선도적 인 독립 테스터 인 AV-Test는 2012 년 말에 Panda와 Avast를 모두 테스트했습니다. 보호 측면에서 Avast는 4.5 ~ 4 점으로 Panda를 이겼습니다. PCWorld에 따르면 Panda는 실제로 Panda를 이겼습니다. Avast보다 새로운 맬웨어로부터 더 많은 위협을 차단했습니다. Avast는 악성 소프트웨어의 78.6 %를 포착하여 평균 이상을 기록했지만 Panda는 차단 된 모든 맬웨어의 85.7 %로 AVG의 점수와 일치했습니다. Avast는 제로 데이 위협 또는 신규 또는 최근에 유입 된 악성 코드를 더 잘 차단할 수있는 능력으로 인해 Panda보다 우위를 점했습니다.
맬웨어 제거
Avast는 독립적 인 AV 테스트 테스트와 실제 테스트에서도 다시 Panda를 물리 쳤습니다. PCWorld는 Avast가 탐지 한 맬웨어의 66 %를 제거하거나 복구 할 수 있었으며 모든 무료 바이러스 백신 프로그램 중에서 2 위를 차지했습니다. Panda는 루트 키트 탐지 및 제거에서 더 높은 점수를 받았지만 공격을받은 중요한 시스템을 수정하지 못했습니다. 이 카테고리의 낮은 점수는 Panda가 독립적 인 AV-Test에서 .5로 패했다는 것을 의미합니다. 그러나 Panda Security는 조직에서 수행 한 2012 년 12 월 테스트에 따르면 AV-Comparatives 맬웨어 제거 테스트에서 은상을 받았습니다.
사용의 용이성
AV-Test의 유용성 부분은 오 탐지 감지를 포함하여 보안 소프트웨어가 컴퓨터에 미치는 영향을 살펴 봅니다. AV-Test에 따르면 Panda는 매일 소프트웨어 사용으로 인한 속도 저하가 9 초에 불과하여 시스템에 미치는 영향이 약합니다. 그러나 PCWorld에서 실시한 실제 테스트에서는 Avast가 주문형 검색을 완료하는 데 4 분 이상 더 빠르다는 것을 발견했습니다. Panda는 설치 시간이 짧고 인터페이스 옵션이 적기 때문에 일반적으로 프로그램이 Avast보다 약간 더 사용자 친화적 인 것으로 인식됩니다.
안티 바이러스 선택
Avast와 Panda는 모두 현재 존재하는 무료 또는 기타 최고의 바이러스 백신 프로그램 중 하나입니다. Panda는 기존 맬웨어를 탐지하고 제거하는 데 전반적으로 매우 높은 점수를 받았으며 Avast는 제로 데이 위협에서 더 많은 점수를 받았습니다. 실제 테스트에서는 Panda가 시스템에 더 큰 영향을 미치는 것으로 보이지만 Panda는 사용하기 쉬운 제거 도구를 검색하는 사용자에게 실행 가능한 옵션 일 수 있습니다. Avast는 AV-Comparatives에서 2012 년 최고 등급 제품 상을 받았지만 두 프로그램은 AV-Test에서 테스트 한 거의 모든 범주에서 단 .5로 분리되어 있습니다. 현재의 위협이 걱정된다면 Avast가 더 나은 선택 일 수 있습니다.
