국립 과학 재단에 따르면 기술 중심 기업은 해외 시장에서 성공하고 고 부가가치 제품을 개발하고있다. 이러한 기술 혁신을 통해 전 세계 기업이 번창 할 수있었습니다. 물론 기술에 단점이없는 것은 아니지만 많은 사람들은 글로벌 비즈니스 환경의 장점이 단점보다 훨씬 크다고 주장 할 것입니다.
경쟁력
Toyota, McDonald 's, Microsoft 및 Apple과 같은 회사는 전 세계에서보고 느낄 수있는 글로벌 입지를 가지고 있습니다. 기술 덕분에 이들 기업은 여러 국가에 지사를두고 아이디어 나 제품을 효과적으로 생성, 공유 및 전 세계 고객에게 배포함으로써 치열한 경쟁을 할 수있었습니다. 엔터프라이즈 소프트웨어와 같은 기술 도구를 통해 기업은 새로운 제품과 서비스를 신속하게 배포하여 앞서 나갈 수 있습니다. 예를 들어 도요타의 웹 사이트에서 회사는 항상 "어떤 상황에서도 사고의 피해를 예방하고 최소화하는"기술을 찾고 있다고 밝혔습니다. 크고 작은 기업은 글로벌 경제에서 경쟁력을 유지하려면 비즈니스를 발전시키기 위해 기술을 통합해야한다는 것을 알고 있습니다.
낮은 임금
일부의 글로벌 비즈니스 환경에서 기술의 단점 중 하나는 아웃소싱 문제였습니다. 기술 덕분에 기업은 더 저렴한 임금과 세금을 거의 또는 전혀 내지 않을 수있는 시설을 세계 어느 곳에 나 설립 할 수있었습니다. 아웃소싱하는 회사는 이것을 결점으로 보지 않을 수도 있지만, 그 결과로 일자리를 잃은 사람들은 그렇게 생각합니다. 몇몇 주요 기업은 다른 누구도 경쟁 할 수없는 지역에서 노동력을 조달하는 것을 사명으로 삼았습니다. 블룸버그 비즈니스 위크 (Bloomberg Businessweek)에 실린 필리핀, 중국, 인도의 기사에 따르면 대학 졸업생들은 이러한 일자리를 보유한 미국 근로자가 일반적으로받는 급여의 5 분의 1을 위해 2 배 더 열심히 일할 의향이 있습니다.
하이테크 일자리
아웃소싱 논쟁과는 반대로, 기술 혁신은 이러한 역할을 수행 할 수있는 기술을 가진 사람들에게 지역적으로 새로운 일자리 기회를 열어주고 있습니다. NanoCollege의 학술 담당 부사장이자 최고 학술 책임자 인 Robert Greer는 대학 졸업생들이 졸업 후 직장으로 바로 가고 있다고 말합니다. 나노 기술과 생명 공학은 컴퓨터와 모바일 기술의 부상과 함께 수요가 많은 두 분야입니다.
전략 기획
세계화로 인해 기업은 비즈니스를 성장시키고 국제 시장에서 경쟁하기 위해 전략적 계획에 참여해야했습니다. 예를 들어 FedEx Express는 세계에서 가장 큰 대륙간 항공 특송 네트워크를 구축했습니다. FedEx는 공급망에서 운영, IT 인프라에 이르기까지 모든 것에 전략적 접근 방식을 취하여 시장에서 선도적 인 공급자가 될 수 있도록 보장합니다.
