데이브와 릭이 하이 엔드 스테레오 구성 요소와 거대한 스피커에 침을 흘렸을 때가있었습니다. 결국 1980 년대에 스테레오 구성 요소로 가득 찬 랙과 우뚝 솟은 스피커 없이는 음악 애호가의 집이 완성되지 않았습니다. 하지만 지금은 The Future이고 사람들은 더 이상 Denon, Onkyo 및 NTT Audio와 같은 이름에 대해 흥분하지 않습니다. 요즘 사람들은 이어폰이나 작은 컴퓨터 스피커를 통해 iPhone을 재생하는 것 같습니다. 홈 스테레오가 물통을 걷어 찼습니까?
_ 한 달에 한 번씩 eHow Tech 편집자 Dave Johnson은 CNET, PC World 및 Wired의 기술에 대해 글을 쓰는 Rick Broida와 대결합니다. 그들이 반대쪽 모서리에서이 질문을 해결하면서 따라 가십시오. _ 데이브와 릭의 행동을보고 싶습니까? Geek Vs Geek는 주간 비디오 시리즈이기도합니다. 최신 에피소드를 확인하세요! __
데이브 : 저는 확실히 슈퍼 하이 엔드 스테레오 시스템을 소유하고자하는 열망을 갖고 자랐으며, 수년 동안 매우 존경 할만한 구성 요소와 스피커 랙을 세 심하게 제작했습니다. 나는 내 녹음에서 모든 음파 정보를 짜내는 고음질 사운드를 좋아합니다. 그러나 주위를 둘러 보면 나는 드문 소수 인 것 같다. 당신은 작은 블루투스 스피커 시스템을 통해 당신의 아이폰을 듣죠? 음악에 대한 존경심이 없습니까? 아니면 귀?
약간 뒤틀리게 하다: 또 틀렸어요! 음악과 귀뿐만 아니라 지갑도 존중합니다. 리시버 (만약 있다면 낡은 하드웨어)와 장식을 죽이는 거대한 스피커에 모든 종류의 돈을 쓰는 것은 우스꽝 스럽습니다. 물론 저는 당신이하는 방식대로 저택에 살지는 않지만 적당한 크기의 집에서 좋은 Bluetooth 스피커는 거의 모든 방에서 놀라운 성능을 발휘합니다. 한 방에서 다른 방으로 쉽게 이동할 수 있습니다. 휴대 전화 나 태블릿과 무선으로 페어링됩니다. 당신은 비싼 진공관과 뱀의 전선을 즐깁니다.
데이브 : 핵심 문제는 바로 여기에 있습니다. YouTube 동영상 및 독감과 같이 음악이 무선으로 전송 될 수 있다는 사실에 "놀라움"이 느껴지지 않는 한 우수한 블루투스 스피커는 놀라운 일이 아닙니다. 무엇보다도 스테레오는 소스 자료에 대한 투자입니다. 휴대 전화를 블루투스에 연결하면 휴대 전화에 저장된 음악과 Pandora 및 Spotify와 같은 Interwebs에서 스트리밍하는 모든 음악을 얻을 수 있습니다. 고도로 압축되거나 낮은 비트 전송률로 스트리밍되는 소스입니다. 그러나 스테레오를 사용하면 CD, 압축되지 않은 음악, 턴테이블의 비닐에서 음악을 가져올 수 있습니다. DVD-Audio 나 SACD에서도 말이죠.
약간 뒤틀리게 하다: 그리고 거기에 거짓말 너의 핵심 문제 : 당신은 충실한 속물입니다. 예, 블루투스는 휴대 전화 또는 태블릿에서 스피커로가는 경로에서 오디오를 압축합니다. Pandora와 같은 서비스는 CD 품질의 스트리밍을 제공하지 않습니다 (비트 전송률이 "낮음"과는 거리가 멀지 만). 하지만 그거 알아? 그래서 뭐! 내 귀에는 그 모든 소스가 훌륭하게 들립니다. 저는 블루투스 스피커를 통해 음악을 들어 본 적이 없으며 "이런, 몇 가지 추가 비트 만 있으면 훨씬 더 좋을 것 같다"고 생각했습니다. 이 기술은 "충분히 좋은"수준에 도달했으며 대부분의 음악 애호가에게 "충분히 좋은"수준입니다. 따라서 Bluetooth 스피커의 엄청난 인기가 있습니다. 음악을 즐기느라 너무 바빠서 비트 전송률과 압축에 신경 쓰지 않는 사람은 없습니다.
데이브 : 기술이 잔디밭에서 벗어나라고 말하는 노인처럼 들릴 위험에 처한 것이 문제입니다. 100 년 넘게 우리는 홈 오디오를 발전시켜 한 번에 조금씩 충실도를 향상시켜 왔습니다. 60 년대와 70 년대에 오디오 녹음을 라이브 콘서트 공연의 품질과 일치시키는 것이 목표였던 때가있었습니다. 그리고 우리는 그것을 지나쳐서 Sgt Pepper와 Dark Side of the Moon과 같은 앨범은 밴드가 라이브로 공연하는 것을 보는 것보다 더 나은 음향 경험을 만들었습니다. 그 순간부터 콘서트 오디오 엔지니어들은 원래 스튜디오 녹음만큼 좋은 라이브 쇼 사운드를 만들기 위해 노력했습니다! 30 년이 지난 지금 여러분은“FM 라디오와 거의 비슷한 음악이면 충분합니다. 20 년 후퇴해도 상관 없습니다. Tinny 스피커와 저음 응답 부족으로 충분합니다. 글쎄요, 당신에게 충분할지도 모르지만 여전히 귀가 주석으로 만들어지지 않은 사람들이 있습니다.
약간 뒤틀리게 하다: 그런 사고 방식을 이해 한 적이 없습니다. 녹음이 라이브 콘서트처럼 들리기를 원하는 이유는 무엇입니까? 라이브 콘서트 소리 무서운, Coldplay가 거실에서 음향 세트를 연주 할만큼 운이 좋지 않다면 말입니다. (맞습니다. Coldplay라고했습니다.) 놓친 부분 (또는 피하는)는 홈 스테레오가 높은 비용과 공간 요구 사항을 정당화하기에 충분한 이점을 제공하지 못한다는 것입니다. 저는 40 대입니다. 큰 집 파티를 열지 않기 때문에 큰 스피커가 필요하지 않아서 밖으로 나가야하고 창문이 덜컹 거리는 저음을 신경 쓰지 않습니다. 책을 읽는 동안 배경에서 재생되는 음악을 원합니다. 또는 집안일을하십시오. 때때로 나는 아이들과 함께 춤을 추기 위해 그것을 밀어 넣습니다. 한 방에 갇혀있는 큰 스테레오에 왜 큰돈을 지불해야하는지 다시 말해주세요. 충실도 주장은 그것을 자르는 것이 아닙니다, 늙은 잔디 꾼.
데이브 : 친구. 때로는 의도적으로 요점을 놓친 것 같습니다. 어렸을 때 오디오 녹음 기술이 라이브 공연만큼 좋지 않았던 때가있었습니다. 그리고 저는 Coldplay를 듣는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 음악을 말하는 것이기 때문입니다. 대신 클래식 음악을 연주하는 오케스트라를 상상해보십시오. 1950 년에 녹음을하는 것은 쇼를 라이브로 듣는 것보다 열등했습니다. 이제 우리는 완전한 원으로 돌아 왔습니다. 작은 Bluetooth 북쉘프 스피커를 통해 저음의 모든 소리 나 가수의 목소리의 모든 변화를 감상 할 수는 없습니다. 물리적으로 불가능합니다. 오디오 애호가 스피커는 더 큰 것이 멋지 기 때문이 아니라 물리학의 법칙에 따라 음악을 정확하게 재생하기 위해 더 큰 스피커가 필요하기 때문입니다. 저 음질 음악을 스트리밍하는 북쉘프 스피커는 콜드 플레이 페티쉬에 적합하다고 생각하지만 미묘하고 섬세하거나 복잡한 음악에 약간의 맛이있는 사람들은 대형 스피커와 서브 우퍼가있는 실제 스테레오 시스템의 사운드를 계속 감상 할 것입니다.
약간 뒤틀리게 하다: 일부러 여우처럼 요점을 놓쳐 라! 솔직히“미묘하고 섬세하거나 복잡한 음악”에는 관심이 없습니다. 나는 내가 원하는 것을 내가 원하는 때, 내가 원하는 곳에서 듣고 싶다. 오늘날의 주문형 음악 서비스와 저렴한 무선 스피커가이를 가능하게한다. AM 라디오처럼 들리지 않고 절대적으로 들리지 않는 한 완벽하게 행복합니다. 물론 작은 스피커는 항상 작게 들리지만 방을 아주 멋지게 채울 수있는 중형 제품이 많이 있습니다. 위에서 언급했듯이, 젊었을 때 성공의 한 가지 척도는 우리의 LP 레코드를 훌륭하고 크게들을 수 있도록 큰 ol '스테레오를 소유하는 것이 었습니다. 하지만 우리는 더 이상 그 꿈을 쫓을 필요가 없습니다. 음악을 듣는“성공”의 정의가 바뀌 었습니다. 아니면 적어도 그것은 나를 위해 있습니다. 그리고 청각 적 완벽 함을 추구 할 필요가 없어서 기쁩니다. 그러니 실례지만 내 욕실에서 800 만 곡을 스트리밍하러 가겠습니다.
누가 이겼어? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 의견에 귀하의 의견을 적거나 @davejoh로 트윗하십시오.
데이브와 릭의 실제 모습을보고 싶으신가요? Geek Vs Geek는 주간 비디오 시리즈이기도합니다. 최신 에피소드를 확인하세요!
Dave와 Rick이 논의하는 다른 기술 주제는 무엇입니까? Twitter @davejoh를 통해 Dave에게 아이디어를 보내십시오. 그리고 당신이 데이브를 따르면 그는 당신의 집에 와서 당신의 아버지에게 기술적 인 것을 설명하겠다고 약속합니다.
기술에 대한 질문이 있습니까? 당신은 우리 괴짜 중 한 명과 직접 이야기하고 즉시 답변을 얻을 수 있습니다.
사진 제공 : Jawbone, Pandora
