Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

3D 프린터의 가격이 급격히 하락함에 따라 대부분은 수천 달러에 불과하며 실제로 1 ~ 2 개의 모델을 찾을 수 있습니다. 3D 프린팅은 이제 주류가 될 것 같습니다. 전문가들은 집에있는 실제 물체를 "인쇄"할 수있는 능력을 Next Big Thing이라고 선언하기 위해 스스로를 넘어 가고 있습니다. 3D 프린터가 위시리스트에 있어야합니까? Rick과 Dave는 당연히 동의하지 않습니다.

야: 질문이있다 기술에 대해? 당신은 우리 괴짜 중 한 명과 직접 이야기하고 즉시 답변을 얻을 수 있습니다.

한 달에 한 번씩 eHow Tech 편집자 Dave Johnson은 CNET, PC World 및 Wired의 기술에 대해 글을 쓰는 Rick Broida와 대결합니다. 그들이 반대쪽 모서리에서이 질문을 해결하면서 따라 가십시오.

Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요? Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

약간 뒤틀리게 하다: 향후 5 ~ 10 년 내에 3D 프린터는 다른 단일 기술처럼 사회를 변화시킬 것입니다. 예, 그렇게 큰 일입니다. 우리는 새로운 산업을 창출하고, 다른 산업을 죽이고, 물리적 상품에 대한 우리의 생각을 혁신 할 준비가되어있는이 마법 상자와 함께 바다의 변화에 ​​직면 해 있습니다. 이것은 진지한 미래입니다. 최신 3D 프린터는 "Star Trek"에서 예측 한 복제기의 선구자입니다. 내 말을 기억해 두세요. 앞으로 10 년 후에는“Tea, Earl Gray, hot”을 요구할 것입니다. 그러면 그것은 상당히 희박한 공기에서 나타날 것입니다.

will, printers, print, just, printing, like, plastic, want, need, years, think, cant, printed, little, real

데이브: 솔직히 말해서 그게 사실 이길 간절히 원합니다. 나도 Star Trek을 보면서 자랐고, 실제 물건을 저렴하고 쉽게 인쇄 할 수 있다는 생각에 빠져 있습니다. 그러나 5-10 년은 너무 낙관적입니다. 운이 좋으면 25 년이 될 것입니다. 그리고 당신의 예? 따뜻한 차 한 잔을 마시기 훨씬 전에 우리는 아마도 저렴한 행성 간 우주 여행을 할 것입니다. 쉬운 것부터 시작하여 당신의 꿈을 죽 이겠습니다. 3D 프린팅은 MS-DOS가 1987 년에 돌아온 것처럼 사용자 친화적입니다. 대부분 쓸모없는 쓰레기에 대한 디지털 계획을 온라인으로 검색하려는 열성적인 취미 애호가들에게만 해당됩니다. 자랑하는 권리를 위해 인쇄 할 수 있습니다. 일부 괴짜가 아직 계획을 작성하지 않은 경우 직접 작성해야하며 먼저 CAD / CAM 기술 학위를 받아야합니다. 그리고 그 어느 것도 곧 더 쉬워 질 것입니다. 앞으로 5 년 동안은 분명하지 않습니다.

Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

약간 뒤틀리게 하다: 글쎄요, 분명히 제 차의 예는 코믹 효과 때문에 약간 과장된 것인데, 코미디가 모두 고무 닭과 아담 샌들러 영화라고 생각했기 때문에 놓쳤습니다. 하지만 MS-DOS 예제는 완벽합니다. 처음 몇 년 동안은 복잡하고 취미로만 사용할 수있는 도구 였지만 Windows와 bam이 등장했습니다. 모두를위한 유용성입니다. 얼마 지나지 않아 3D 요금제를 구입하는 것이 iTunes에서 노래를 구입하는 것만 큼 간단하고 인쇄는 "인쇄"를 클릭하는 것만 큼 간단합니다. iPhone이 아니라면 특수 스캐너를 사용하여 기존 물체를 3D 스캔 할 수 있습니다. 흥미로운 점은 이러한 모든 3D 모델을 처리하려면 약간의 마력이 필요하기 때문에이 모든 것이 PC에 대한 새로운 관심으로 이어질 수 있다는 것입니다.

데이브: 여기서 성인이되어야하고 3D 프린팅의 요정은 신화라고 말해야 겠네요. 쉽게 다운로드 할 수있는이 3D 계획이 어떤 계획이 될지 궁금합니다. . 여기에는 두 가지 중요한 문제가 있기 때문입니다. 첫째, 인쇄하려는 가장 일반적인 항목은 다른 사람의 기존 지적 재산입니다. 레고가 상점에서 벽돌 한 상자를 사는 대신 집에서 새 벽돌을 인쇄 할 수 있도록 할 것이라고 생각하십니까? Westinghouse에서 식기 세척기의 교체 부품을 인쇄 할 수 있습니까? Apple에서 iPhone 커버만큼 인쇄 할 수 있습니까? 대답은 '아니오'입니다. 인쇄하려는 이러한 항목은 상업적 가치가 있습니다. 오늘날 사람들은 이런 종류의 와일드 웨스트 3D 프린팅을 사용하지 않고 있으며, 이는 지적 재산권 법에 대한 잘못된 면책 감을 줄 수 있습니다. 그러나 3D 프린터가 더 저렴하고 보편화됨에 따라 기업은 IP에 대한 통제권을 주장하고 Thingiverse와 같은 온라인 무료 서비스를 중단 할 것입니다.

Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

약간 뒤틀리게 하다: 그것은 엄청나게 근시안적입니다. 변호사가 IP 전투에서 치열한 싸움을 벌이는 데 동의하지만 일부 회사는 디자인을 소비자에게 직접 판매하는 아이디어를 수용하여 직원, 생산, 보관, 배송 등과 같은 성가신 일을 제거 할 수있을 것입니다. 내가 말했듯이 : 산업은 무너질 것입니다. MP3 산업이 어떻게 발전했는지 생각해보십시오. 음반사는 디지털 음악이 존재하지 않도록 막기 위해 치열한 경쟁을 벌였으며 이제는 그들의 빵과 버터가되었습니다. 즉, 모든 것이 오픈 소스가 될 것이기 때문에 기업이 사용자가 원하는 것을 인쇄하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다. 숟가락이 필요하면 자유롭게 사용할 수있는 숟가락 디자인을 사용하여 인쇄하겠습니다. 레고 브릭이 필요한 경우 계획없이 자체 사양 만 제공합니다. 이 모든 것이 사실 이길 바라 니 다행입니다. 그럴 것이기 때문입니다.

will, printers, print, just, printing, like, plastic, want, need, years, think, cant, printed, little, real Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

데이브: 스푼과 레고 만 인쇄 할 계획 이니 다행입니다. 그게 다른 문제이기 때문입니다. 그게 전부입니다. 할 수있다 인쇄. Oneida의 Spring 컬렉션에서 나온 것과 너무 흡사 한 숟가락을 인쇄하면 3D 인쇄 엉덩이를 고소 할 것이라는 사실을 무시하십시오. 더 중요한 문제는 3D 프린터가 진정으로 유용한 많은 것을 인쇄 할 수 없다는 것입니다. 금속이나 유리, 나무 나 고무는 인쇄 할 수 없습니다. 전자 회로를 인쇄 할 수 없습니다 (알지 못하더라도 모든 것에 포함되어 있음). 움직이는 부분도 인쇄 할 수 없습니다. 간단한 기계 장치를 만들려면 모든 개별 부품을 인쇄하고 손으로 조립하여 나사, 스프링, 고무 밴드, 개스킷 등 인쇄 할 수없는 요소를 추가해야합니다. 하지만이 기술이 의미있는 개선없이 1980 년대부터 존재 했음에도 불구하고 지금부터 5 ~ 10 년 후 3D 프린터가이 모든 문제를 기적적으로 해결할 것이라고 말씀 드리고 싶습니다.

약간 뒤틀리게 하다: 이미했는데 왜 말해야하나요? 여기, 내 안경을 가져 가세요. 분명히 당신이 보는 데 문제가 있기 때문입니다. 도트 매트릭스 프린터가 한 가지 색상으로 하나의 글꼴 만 인쇄 할 수 있었던 때를 기억하십니까? 현재 3D 프린터는 한 가지 색상의 플라스틱 부품 만 생산할 수 있습니다. (그리고 가정 / 애호가 프린터에 대해 이야기하고 있습니다. 제조 수준의 모델은 더 많은 일을 할 수 있습니다.) 물론 관심이 증가하고 기술이 향상됨에 따라 변경 될 것입니다. 안타깝게도 아직 논의하지 않은이 모든 것에는 불길한 단점이 있습니다. 사람들이 총, 칼, 기타 무기를 직접 인쇄하기 시작할 때 이런 일이 발생합니다. 한 사람이 이미 가능하다는 것을 증명했습니다. 서부에 대해 이야기하십시오. 모든 사람이 권총을 챙기면 사회에 어떤 일이 벌어 질지 알 수 있습니다. 다시 생각하면 도트 매트릭스 프린터로 돌아가고 싶습니다!

데이브: 기술이 마술이 아니라는 건 이해 하시죠? TV가 어떻게 작동하는지 모른다고해서 상자 안에 작은 사람이 있다는 의미는 아닙니다. 당신을 위해 그림 이야기를 연기하는 것은 아닙니다. 3D 프린터와 동일합니다. 당신은 확실히 당신의 근육이 아파야 할 논리의 많은 도약을하고 있습니다. 3D 프린터는 근본적으로 제한. 여러 색상을 얻으려면 여러 종류의 플라스틱을 공급할 수있는 메커니즘이 필요합니다. 지적했듯이 존재하지만 외설적으로 비쌉니다. 더욱이 오늘날 우리가 3D 프린터로 알고있는 것은 플라스틱이 아닌 제품을 결코 제조 할 수 없을 것입니다. 기본 기술의 근본적인 한계입니다. 3D 프린팅을하려면 iPhone은 오늘날의 3D 프린터와는 전혀 관련이없는 완전히 새로운 기술이 필요하며 아마 100 년 정도 남았습니다. 다이아몬드 시대. 그리고 당신이 깜짝 놀라게하는 그 3D 프린트 총은 말도 안됩니다. 사람들은 목표물보다 사수에게 더 위험한 일회용 권총보다 훨씬 더 효과적으로 작동하는 수제 총기를 200 년 동안 만들어 왔습니다. 그리고 누군가 집에서 플라스틱 칼을 인쇄 할까봐 진지하게 두렵습니까? 진지하게? 정말 그렇게 말했어? 쇼핑몰은 칼로 가득합니다! 구매하는 것이 합법적입니다! 도대체 왜 집에서 인쇄해야할까요? 그리고 만약 그들이 그랬다면? 무딘 집에서 인쇄 한 플라스틱 칼이 전문 장인이 만든 날카롭게 만든 강철 칼날보다 더 위험한가요?

Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요? will, printers, print, just, printing, like, plastic, want, need, years, think, cant, printed, little, real

약간 뒤틀리게 하다: 당신은 잔디밭에서 벗어나기 위해 새로운 기술에 소리를 지르는 괴팍한 늙은 괴짜 같다. 우선, 3D 프린팅은 플라스틱에만 국한되지 않습니다. 금속, 합성물, 심지어 초콜릿까지도 이제 가정에서 인쇄 할 수는 없지만 확실히 가능합니다. 딸의 졸업식 파티를위한 멋진 맞춤형 초콜릿 장식을 원하십니까? 그냥 인쇄하십시오. 긁힌 무릎에 피부 이식이 필요하십니까? 그냥 인쇄하십시오. (좋아요, 그것은 가정 사용자에게는 약간의 하늘 이었지만 병원의 의사들은 지금 그렇게하고 있습니다.) 무기에 관해서는, 물론, 칼은 약간 어리석은 일이지만 사람들은 추적하거나 등록 할 수없는 총기 (또는 적어도 총기 부품)를 인쇄 할 수 있습니다. 아이러니하게도, 그러한 일이 발생하지 않도록하기 위해 개입하는 것은 총기 로비 일 것입니다 (총 판매에 영향을 미치지 않음). 기술이 향상됨에 따라 멈출 것이 거의 없다는 것을 인정해야합니다. 작동하는 총을 인쇄하여 학교에 가져가는 것부터. 그 생각에 마음이 차갑고 마음과 닮은 것이 있다면 당신도 그럴 것입니다. 하지만 걱정하지 마세요. 몇 년 후에는 3D 프린팅 할 것입니다.

Geek Vs Geek : 3D 프린팅이 다음으로 큰 영향을 미칠까요?

데이브: 사람들이 자신의 총기를 인쇄하는 것에 대한 걱정을 제쳐 둡시다.이 방법은 가장 비실용적 인 방법으로 권총을 획득 할 수있는 가장 비현실적인 방법이며, 살인 타란툴라 떼의 공격을받을 까봐 걱정하고 있습니다. 그리고 타란툴라가 떼를 지어 여행하지 않는다고 생각합니다. 팩, 아마도. 침대 밑을 확인하십시오. 어쨌든, 당신의 원래 전제는 3D 프린팅이 향후 5 ~ 10 년 안에 세상을 혁신 할 것이라는 것이 었습니다. 어리석은 이야기. 나는 확실히한다 아니 조만간 프린터를 구입하는 것이 좋습니다. 인쇄 플라스틱은 비싸기 때문에 집에서 인쇄 한 쵸 치크를 상점에서 구입할 수있는 것보다 더 비쌉니다. 인쇄하려는 특정 항목에 대한 계획을 세우는 것은 너무 어렵습니다. 그리고 완전히 다른 인쇄 기술을 결합하여 대체 신장을 분배하는 초콜릿으로 덮인 MP3 플레이어를 만들 수있는 마법의 3D 프린터? 당신의 손자는 그러한 괴물을 보게되어 운이 좋을 것입니다. 5 년 후에는 3D 프린터가 더 저렴해질 것입니다. 그리고 그들은 일반적으로 4 가지 색상으로 플라스틱 물체를 인쇄합니다. 하지만 만들고 싶었던 그 숟가락? 말 그대로 독으로 만들어졌습니다. 3D 프린터는 식품에 안전한 플라스틱을 사용하지 않습니다. 그래도 하나 사십시오. 6 색 3D 프린터 개발에 자금을 지원할 사람들이 필요합니다.

누가 이겼어? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 의견에 귀하의 의견을 적거나 @davejoh로 트윗하십시오.

Dave와 Rick이 논의하는 다른 기술 주제는 무엇입니까? Twitter @davejoh를 통해 Dave에게 아이디어를 보내십시오. 그리고 당신이 데이브를 따르면 그는 당신의 집에 와서 당신의 아버지에게 기술적 인 것을 설명하겠다고 약속합니다.

다른 괴짜 대 괴짜 :

  • 스마트 폰이 카메라를 쓸모 없게 만들었습니까?
  • 당신의 다음 시계는 똑똑할까요?
  • 케이블을 끊고 인터넷을 보시겠습니까?
  • Microsoft Office의 시간이 부족합니까?