컴퓨터 바이러스 감염과의 전쟁은 매일 220,000 개 이상의 악성 프로그램이 등록되어 약화 될 기미가 보이지 않습니다. 안티 바이러스 커뮤니티는 기껏해야 대응 적이며 새로운 바이러스 위협에 대응하는 데 약 한 달이 걸립니다. 전장의 최전선에서 소프트웨어 제조업체 Avast 및 Sophos는 다양한 장치 및 운영 체제에 대해 다단계 맬웨어 보호 기능을 제공합니다.
보장 비용
Avast의 시장 점유율은 맬웨어 방지에서 Microsoft에 이어 2 위를 차지하고 있습니다. 이는 Avast의 기본 안티 바이러스 제품을 개인적으로 사용하기위한 무료 배포 모델 때문일 수 있습니다. Sophos는 제품의 상용 소프트웨어 구독을 엄격하게 제공하지만 일부는 30 일의 완전한 기능 평가 기간을 제공합니다. Avast는 또한 휴대폰 및 브라우저 정리를위한 몇 가지 추가 무료 도구뿐만 아니라 상용 제품에 대한 30 일 평가판을 제공합니다.
플랫폼 지원
서버 및 네트워크 용 맬웨어 솔루션뿐만 아니라 Avast와 Sophos 모두 Windows 8.1에 대한 지원을 포함합니다. Sophos는 또한 Mac 운영 체제, Android 장치, Linux 및 UNIX 안티 바이러스, Microsoft Exchange 및 NetApp, EMC 및 Sun과 같은 파일 서버에 대한 네트워크 스토리지 보호를 지원합니다. Avast는 Mac 운영 체제, Android 장치, Linux, 이메일 및 파일 서버용 제품을 제공합니다. 플랫폼 지원은 두 회사의 제품에 따라 다르며 개별 사용자의 플랫폼 범위는 매우 유사합니다.
시스템 영향 비교
2014 년 5 월에 실시 된 시스템 영향 성능 테스트에서 소프트웨어 테스터 Anti-Virus Comparisons는 Windows 8.1 시스템에 대한 병렬 성능 테스트에서 Avast Free Antivirus 2014 및 Sophos Anti-Virus 10.3을 평가했습니다. 이 테스트에서는 각 제품이 설치 후 일반적인 컴퓨터 작업에 어떤 영향을 미치는지 비교했습니다. Avast와 Sophos는 시스템 영향 점수 6.2로 동일한 점수를 받았습니다. 두 회사의 주력 개인용 제품을 실행하는 동안 유사한 컴퓨터 성능을 기대할 수 있습니다.
파일 탐지 성능
안티 바이러스 보호의 핵심은 악성 코드가 포함 된 파일을 탐지하는 기능입니다. Anti-Virus Comparisons는 2014 년 3 월에 Avast Free Antivirus 2014와 Sophos Endpoint Security 및 Control Suite 10.3 간의 파일 탐지 테스트 결과를보고했습니다. Sophos는 98.3 %의 파일 탐지율을 기록한 반면 Avast의 점수는 97.7 %였습니다. 이 보고서에는 또한 악성으로 탐지 된 파일 인 오 탐지 테스트도 포함되어 있습니다. Sophos는 오 탐지가 거의없는 반면 Avast는 많이 생성했습니다.
바이러스 제거 성능
안티 바이러스 제품이 맬웨어 감염을 감지하면 감염을 제거하는 기능이 제품의 보호를 완료합니다. Avast Free Antivirus 및 Sophos Endpoint Security 10.2는 2013 년 11 월 AntiVirus Comparisons에서 맬웨어 제거 기능을 테스트했습니다. 등급은 제거의 효율성과 제거 프로세스의 편의성을 기반으로합니다. Avast는이 점수 척도에서 87 점을 받아 Advanced + 등급을 획득했으며 Sophos는 85 점과 Advanced 등급을 받았습니다.
