Malwarebytes 대. 스파이 봇

Malwarebytes Anti-Malware 및 Safer-Networking Ltd. Spybot Search & Destroy는 프리웨어로 제공되며 악성 애드웨어, 스파이웨어, 추적 쿠키 및 루트킷을 탐지, 방지 및 제거하여 컴퓨터에 대한 추가 보호 수준을 제공한다고 주장합니다. 그리고 둘 다 자신의 제품이 다른 제품보다 더 효과적이라고 맹세하는 많은 지지자들이 있습니다. 어느 쪽이 옳은지 결정하는 것은 쉬운 일이 아니지만, 개인적 선호도에 따라 스스로 결정하는 데 도움이 될 수있는 몇 가지 미묘한 차이가 있습니다.

Malwarebytes Anti-Malware

2008 년 1 월 데뷔는 Windows Vista의 출시와 동시에 이루어졌지만, 단순한 회색 사용자 인터페이스를 갖춘 Malwarebytes Anti-Malware는 Windows 3.1 시대를 벗어난 것으로 쉽게 착각 할 수 있습니다. 시작 화면에있는 3 개의 라디오 버튼을 사용하면 "빠른 스캔", "전체 스캔"및 "플래시 스캔"중에서 선택할 수 있습니다. 각 옵션을 사용하면 프로그램이 악성 스파이웨어, 애드웨어 및 기타 잠재적으로 유해하거나 침입 할 수있는 요소를 검색하는 동안 사용자가 계속 작업 할 수 있습니다. 이 프로그램에는 업데이트 프로그램, 검역 베이, 스캔 로그 액세스 및 무시 목록을 포함한 표준 기능 세트가 포함되어 있습니다. Malwarebytes에는 Spybot에없는 편리한 기능도 포함되어 있습니다. 개발자가 "Chameleon Technology"라고 부르는 기능으로 탐지 프로그램의 설치를 방지하는 맬웨어에 의해 미끄러질 수 있습니다.

Spybot 검색 및 파괴

1995 년에 Spybot Search & Destroy의 첫 번째 버전을 출시 한 Safer-Networking Ltd.는 Malwarebytes의 개발자보다 미학을 고칠 시간이 더 많았습니다. 그 결과 사용자에게 여러 스킨을 선택할 수있는 시각적으로 더 매력적인 프로그램이 탄생했습니다. 또한 Spybot은 애드웨어 및 맬웨어 탐지 이상의 기능을 제공합니다. 면역화는 악의적 인 침입으로부터 보호합니다. TeaTimer는 의심스러운 레지스트리 변경이있을 때 사용자에게 경고합니다. Secure Shredder는 원치 않는 파일의 모든 흔적을 제거합니다. 및 사용 추적은 인터넷 기록 기록을 삭제합니다. 또한 Malwarebytes와 달리 Spybot을 사용하면 전체 시스템에서 개별 파일 및 폴더까지 검색 범위를 조정할 수 있습니다.

발가락에 발가락

Malwarebytes와 Spybot은 모두 유료 버전에 대해 예약 된 검색 및 자동 업데이트 기능을 예약하는 완전한 기능의 무료 버전으로 제공됩니다. 추가 기능 측면에서 Spybot은 진정으로 유용한 도구 모음으로 Malwarebytes를 능가합니다. 그러나 컴퓨터가 탐지 프로그램의 설치를 방해하는 맬웨어에 감염된 경우 Malwarebyte의 Chameleon Technology에 감사 할 것입니다. 동일한 컴퓨터에서 수행 된 비교 테스트에서 Spybot은 14 개의 잠재적 인 문제를 발견 한 반면 Malwarebytes는 8 개의 문제를 발견했습니다. 그러나 Malwarebytes의 5 개 결과는 Spybot의 목록에 포함되지 않았습니다. 다양한 인터넷 포럼의 사용자들이 유사한 결과를보고했다는 사실은 각 프로그램이 경쟁자가없는 영역에서 장점이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

결론

Malwarebytes 및 Spybot은 최고의 무료 맬웨어 방지 프로그램 중 하나로 간주되지만 전문가들은 이러한 프로그램을 사용하여 전체 컴퓨터 보안 프로그램을 보완하는 것이 좋습니다. 어떤 프로그램이 절대적으로 우월한 지에 대한 질문은 결코 답을 얻지 못할 수도 있지만, 아마도 더 적절한 질문 인 "당신의 PC에 가장 적합한 것은 무엇입니까?"에 대한 답일 것입니다. -분명합니다. 작은 파일 크기 (Spybot의 경우 15MB, 다운로드시 Malwarebytes의 경우 9MB)를 고려할 때 하드 드라이브에 두 가지 모두를위한 충분한 공간이 있어야합니다. 또한 두 프로그램 모두 예약 된 검색을 제공하지 않기 때문에 동시 검색이 시스템 리소스를 묶을 위험이 거의 없습니다.